Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 8 núcleos 4.4GHz AMD Ryzen 7 7800X3D con 32 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias Principales

AMD Ryzen 7 7800X3D Ventajas
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (4.4GHz vs 3.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Menor TDP (120W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Ventajas
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 83.2GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 96MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 7800X3D +46%
1817
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 7800X3D
17762
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +144%
43450
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 7800X3D +61%
2607
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 7800X3D
14702
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +15%
17022
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 7800X3D
1115
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +124%
2504
Blender
AMD Ryzen 7 7800X3D
337
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +109%
705
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 7800X3D +51%
1940
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 7800X3D
13605
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +94%
26498
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
jul. 2020
AMD
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 4 (Raphael)
Arquitectura núcleo
Zen 2
AM5
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

6.57 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
AM5
Zócalo
sWRX8
120 W
Consumo Energía
280 W
89°C
Temp. Máxima
90 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
32
16
Núcleos Rendimiento
64
4.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
44x
Multiplicador
35x
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
96 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
8
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
1500 MHz
Frecuencia base GPU
-
2200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
128
Unidades shader
-
8
Unidades de textura
-
4
Unidades ROP
-
2
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.54 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
24
Carriles PCIe
128

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad