Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260 OEM

GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 250 Ventajas
Menor TDP (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 OEM Ventajas
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (1792GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260 OEM +7%
415
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2009
GeForce 200
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj de memoria
1008 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
64.00GB/s
Ancho de banda
112.9GB/s

Config. renderizado

16
Cuenta de SM
24
128
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
Caché L2
224 KB

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.50 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
33.15 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
182W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
GT200B
G92-428-B1
Variante GPU
G200-103-B2
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparación de SoC relacionados

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad