Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 450 vs FirePro S9170

GeForce GTS 450 vs FirePro S9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 y 32GB VRAM FirePro S9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 450 Ventajas
Menor TDP (106W vs 275W)
FirePro S9170 Ventajas
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 57.73GB/s)
2624 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 450
601
FirePro S9170 +771%
5238
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2015
GeForce 400
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
57.73GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
44
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
64
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasa de texturas
163.7 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.238 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doble)
2.619 TFLOPS

Diseño de placa

106W
TDP
275W
300 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
Hawaii
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Hawaii XT GL
Fermi
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.17 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad