Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 450 vs FirePro V4900

GeForce GTS 450 vs FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

FirePro V4900 Ventajas
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 57.73GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 106W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 450
601
FirePro V4900 +27%
768
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2011
GeForce 400
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
57.73GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

106W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
Turks
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Turks XT GL
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad