Google Tensor vs HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor

HiSilicon Kirin 985

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2800MHz Google Tensor vs. 8 núcleos 2580MHz HiSilicon Kirin 985 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Google Tensor Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 34.1GB/s)

Mayor Frecuencia (2800MHz vs 2580MHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

TDP inferior (5.6W vs 6W)

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Google Tensor +232%

2170

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 985

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Arquitectura

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frecuencia

2580 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8.2-A

3 MB

Caché L2

-

0

Caché L3

-

5 nm

Proceso

7 nm

5.6 W

TDP

6 W

Samsung

Fabricación

-

Gráficos

Mali-G78 MP20

Nombre de la GPU

Mali-G77 MP8

848 MHz

Frecuencia de GPU

700 MHz

20

Unidades de ejecución

8

64

Unidades de sombreado

128

12

Tamaño máximo

12

2.1709 TFLOPS

FLOPS

0.652 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frecuencia de memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Ancho de banda máximo

34.1 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit

NPU

-

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit

Procesador neural (NPU)

是

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

3120 x 1440

1x 200MP, 2x 32MP

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Módem

Balong 5000

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 22

Yes

Soporte 5G

是

Up to 7350 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 1277 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocidad de carga

Up to 177 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct 2021

Anunciado

abr 2020

Flagship

Clase

Flagship

S5E9845

Número de modelo

Hi6290

Google Tensor

Página oficial

-

Comparación de SoC relacionados

1

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 650

2

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 9020

3

Google Tensor vs Samsung Exynos 2400e

4

Google Tensor vs Apple A12 Bionic

5

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8020

6

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 855

7

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 6020

8

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

9

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1300

10

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 960