HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2400e

VS

HiSilicon Kirin 985

Samsung Exynos 2400e

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 10 núcleos 3110MHz Samsung Exynos 2400e . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2400e Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.4068 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (68.2GB/s frente a 34.1GB/s)

Mayor Frecuencia (3110MHz vs 2580MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 985

652

Samsung Exynos 2400e +422%

3406

HiSilicon Kirin 985

VS

Samsung Exynos 2400e

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520

2580 MHz

Frecuencia

3110 MHz

8

Núcleos

10

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv9.2-A

-

Caché L3

8 MB

7 nm

Proceso

4 nm

6 W

TDP

-

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G77 MP8

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 940

700 MHz

Frecuencia de GPU

1095 MHz

8

Unidades de ejecución

-

128

Unidades de sombreado

512

12

Tamaño máximo

24

0.652 TFLOPS

FLOPS

3.4068 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

4200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

68.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Procesador neural (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1, UFS 4.0

3120 x 1440

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2400

1x 48MP, 2x 20MP

Resolución máxima de la cámara

1x 320MP

4K at 30FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 22

Soporte 4G

LTE Cat. 24

是

Soporte 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 9640 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocidad de carga

Up to 2550 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

abr 2020

Anunciado

sept 2024

Flagship

Clase

Flagship

Hi6290

Número de modelo

-

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1300

2

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9825

3

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 960

4

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

5

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 710

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 782G

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G88

8

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 850

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7570

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9400