HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8200

VS

HiSilicon Kirin 990 4G MediaTek Dimensity 8200

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

MediaTek Dimensity 8200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (1.442 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 34.1GB/s)

Mayor Frecuencia (3100MHz vs 2860MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

MediaTek Dimensity 8200 +29%

903370

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 990 4G

990

MediaTek Dimensity 8200 +24%

1229

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

MediaTek Dimensity 8200 +23%

3924

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

MediaTek Dimensity 8200 +108%

1442

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

MediaTek Dimensity 8200

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55

2860 MHz

Frecuencia

3100 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Caché L2

-

Caché L3

0

7 nm

Proceso

4 nm

8

Recuento de transistores

-

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabricación

TSMC

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nombre de la GPU

Mali-G610 MP6

600 MHz

Frecuencia de GPU

950 MHz

16

Unidades de ejecución

6

36

Unidades de sombreado

-

12

Tamaño máximo

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.442 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

MediaTek APU 580

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Procesador neural (NPU)

MediaTek APU 580

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

3360 x 1440

Resolución máxima de pantalla

2960 x 1440

-

Resolución máxima de la cámara

1x 320MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Balong 765

Módem

MediaTek UltraSave 2.0

Conectividad

LTE Cat. 19

Soporte 4G

LTE Cat. 21

No

Soporte 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 4700 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidad de carga

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct. 2019

Anunciado

dic. 2022

Flagship

Clase

Mid range

-

Número de modelo

MT6896Z

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

MediaTek Dimensity 8200

Comparación de SoC relacionados

1

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

8

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 870

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2