HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

Samsung Exynos 2200

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 990 4G Ventajas

Mayor Frecuencia (2860MHz vs 2800MHz)

TDP inferior (6W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 34.1GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Samsung Exynos 2200 +32%

920435

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Samsung Exynos 2200 +61%

1594

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

Samsung Exynos 2200 +15%

3685

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Samsung Exynos 2200 +350%

3110

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv9-A

2 MB

Caché L2

-

7 nm

Proceso

4 nm

8

Recuento de transistores

-

6 W

TDP

7 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 920

600 MHz

Frecuencia de GPU

810 MHz

16

Unidades de ejecución

3

36

Unidades de sombreado

640

12

Tamaño máximo

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Procesador neural (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

3360 x 1440

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

-

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP

4K at 60FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 19

Soporte 4G

LTE Cat. 24

No

Soporte 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct 2019

Anunciado

ene 2022

Flagship

Clase

Flagship

-

Número de modelo

S5E9925

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G70

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 950

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1050

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1380

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9820

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 670

8

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2400e

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Google Tensor G4

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 650