Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11980HK

VS

Intel Celeron N4000 Intel Core i9 11980HK

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4000 con 8 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 11980HK. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias Principales

Intel Celeron N4000 Ventajas

Menor TDP (6W vs 45W)

Intel Core i9 11980HK Ventajas

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2400)

Ancho de banda de memoria mayor (51.2GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Celeron N4000

430

Intel Core i9 11980HK +264%

1568

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N4000

712

Intel Core i9 11980HK +1850%

13888

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron N4000

339

Intel Core i9 11980HK +576%

2295

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

Intel Core i9 11980HK +2148%

10659

Blender

Intel Celeron N4000

5

Intel Core i9 11980HK +3540%

182

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron N4000

421

Intel Core i9 11980HK +299%

1680

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N4000

776

Intel Core i9 11980HK +1168%

9846

Passmark CPU Núcleo único

Intel Celeron N4000

1035

Intel Core i9 11980HK +219%

3304

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N4000

1411

Intel Core i9 11980HK +1551%

23308

Intel Celeron N4000

VS

Intel Core i9 11980HK

Parámetros generales

dic. 2017

Fecha lanzamiento

may. 2021

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Gemini Lake

Arquitectura núcleo

Tiger Lake H45

N4000

Núm. procesador

i9-11980HK

BGA-1090

Zócalo

BGA-1787

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1090

Zócalo

BGA-1787

6 W

Consumo Energía

45 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

2

Núcleos Rendimiento

16

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.6-3.3 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5 GHz

2

Total Núcleos

8

2

Total Hilos

16

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

26-33x

48 K per core

Caché L1

96 K per core

4 MB per core

Caché L2

1280 K per core

-

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR4-3200

8 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

35.76 GB/s

Ancho de banda máx.

51.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

350 MHz

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1450 MHz

96

Unidades shader

256

12

Unidades de textura

16

2

Unidades ROP

8

12

Unidades de ejecución

32

5 W

Consumo de energía

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.14 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.742 TFLOPS

Varios

Intel Celeron N4000

Sitio oficial

Intel Core i9 11980HK

2.0

Versión PCIe

4.0

6

Carriles PCIe

20

SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparación de SoC relacionados

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4020

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N95

4

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 10885H

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 13905H

7

Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 11980HK

8

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i9 11980HK

9

Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 5 125U

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 7100U