Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 7535U

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 7535U

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 6 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 5 7535U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias Principales

Intel Core 7 160UL Ventajas
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
Menor TDP (15W vs 28W)
AMD Ryzen 5 7535U Ventajas
Lanzado 122 años tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-5200)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-U
Arquitectura núcleo
Zen 3+ (Rembrandt)
Intel BGA 1744
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-U)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
Intel BGA 1744
Zócalo
FP7
15 W
Consumo Energía
28 W
-
Temp. Máxima
95°C
Intel
Fundición
-
FC-BGA16F
Paquete
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
6
4
Núcleos Rendimiento
12
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.55 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1200 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
6
12
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
29x
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800, LPDDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
1500 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1900 MHz
-
Unidades shader
384
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
16
-
Unidades de ejecución
6
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
1.46 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
4.0
8
Carriles PCIe
20

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad