Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Intel Processor N100 vs Intel Core i7 8750H

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 8750H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N100 con 6 núcleos 2.2GHz Intel Core i7 8750H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias Principales

Intel Processor N100 Ventajas
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (6W vs 45W)
Intel Core i7 8750H Ventajas
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (41.8GB/s vs 38.4GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (9MB vs 6MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Processor N100
939
Intel Core i7 8750H +14%
1072
Cinebench R23 Multi Core
Intel Processor N100
2965
Intel Core i7 8750H +107%
6144
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N100
1204
Intel Core i7 8750H +8%
1301
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N100
2314
Intel Core i7 8750H +116%
5001
Blender
Intel Processor N100
44
Intel Core i7 8750H +159%
114
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Processor N100
1018
Intel Core i7 8750H +11%
1133
Geekbench 5 Multi Core
Intel Processor N100
2766
Intel Core i7 8750H +99%
5516
Passmark CPU Núcleo único
Intel Processor N100
1969
Intel Core i7 8750H +16%
2302
Passmark CPU Multi Core
Intel Processor N100
5640
Intel Core i7 8750H +76%
9942
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
abr. 2018
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Coffee Lake
N100
Núm. procesador
i7-8750H
BGA-1264
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1264
Zócalo
BGA-1440
6 W
Consumo Energía
45 W
105°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
6
-
Núcleos Rendimiento
12
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.2 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34x
Multiplicador
22x
96 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB shared
Caché L2
256 K per core
6 MB shared
Caché L3
9 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133
16 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
41.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
24
Unidades de ejecución
24
10 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.3 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
3.0
9
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad