Intel Processor N200 vs Intel Core i9 13900HK

VS

Intel Processor N200 Intel Core i9 13900HK

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900HK. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias Principales

Intel Processor N200 Ventajas

Menor TDP (6W vs 35W)

Intel Core i9 13900HK Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-4800)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Processor N200

939

Intel Core i9 13900HK +109%

1965

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor N200

3022

Intel Core i9 13900HK +595%

21009

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Processor N200

1262

Intel Core i9 13900HK +125%

2841

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

Intel Core i9 13900HK +449%

14855

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Processor N200

1047

Intel Core i9 13900HK +87%

1964

Geekbench 5 Multi Core

Intel Processor N200

2925

Intel Core i9 13900HK +412%

15001

Passmark CPU Núcleo único

Intel Processor N200

2120

Intel Core i9 13900HK +87%

3968

Passmark CPU Multi Core

Intel Processor N200

5669

Intel Core i9 13900HK +452%

31334

Intel Processor N200

VS

Intel Core i9 13900HK

Parámetros generales

ene. 2023

Fecha lanzamiento

ene. 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake

N200

Núm. procesador

i9-13900HK

BGA-1264

Zócalo

BGA-1744

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1264

Zócalo

BGA-1744

6 W

Consumo Energía

35 W

-

Máx. Consumo Turbo

115 W

105°C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

6

-

Núcleos Rendimiento

12

Frec. Base Rendimiento

2.6 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

4

Núcleos Eficientes

8

4

Hilos Eficientes

8

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

1.9 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

4.1 GHz

4

Total Núcleos

14

4

Total Hilos

20

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

37x

Multiplicador

26x

96 K per core

Caché L1

80 K per core

2 MB shared

Caché L2

2 MB per core

6 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipos de memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

16 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

1

Canales máx. memoria

2

38.4 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1500 MHz

256

Unidades shader

768

16

Unidades de textura

48

8

Unidades ROP

24

32

Unidades de ejecución

96

45 W

Consumo de energía

15 W

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

1.69 TFLOPS

Varios

Intel Processor N200

Sitio oficial

Intel Core i9 13900HK

3.0

Versión PCIe

5.0

9

Carriles PCIe

28

Comparación de SoC relacionados

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1250U

5

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N4500

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

7

Intel Core i3 N300 vs Intel Processor N200

8

Intel Core i9 13900H vs Intel Core i9 13900HK

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1260U

10

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370