Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 7570

MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 7570

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2400MHz MediaTek Dimensity 6300 vs. 4 núcleos 1400MHz Samsung Exynos 7570 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

MediaTek Dimensity 6300 Ventajas
Mayor ancho de banda de memoria (17.07GB/s frente a 4.2GB/s)
Mayor Frecuencia (2400MHz vs 1400MHz)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 14nm)
Lanzado 7 años y 8 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 6300 +229%
447617
Samsung Exynos 7570
135981
VS

CPU

2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2400 MHz
Frecuencia
1400 MHz
8
Núcleos
4
6 nm
Proceso
14 nm
-
Recuento de transistores
2
-
TDP
4 W
TSMC
Fabricación
Samsung

Gráficos

Mali-G57 MP2
Nombre de la GPU
Mali-T720 MP2
-
Frecuencia de GPU
650 MHz
2
Unidades de ejecución
2
64
Unidades de sombreado
8
12
Tamaño máximo
4
-
FLOPS
0.0208 TFLOPS
1.3
Versión de Vulkan
1.0
2.0
Versión de OpenCL
1.1
-
Versión de DirectX
11

Memoria

LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR3
2133 MHz
Frecuencia de memoria
1066 MHz
2x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
17.07 Gbit/s
Ancho de banda máximo
4.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
Procesador neural (NPU)
No
UFS 2.2
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.0
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
1280 x 800
1x 108MP, 2x 16MP
Resolución máxima de la cámara
1x 13MP
2K at 30FPS
Captura de video
1K at 30FPS
2K at 30FPS
Reproducción de video
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividad

-
Soporte 4G
LTE Cat. 5
Yes
Soporte 5G
No
Up to 3300 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 150 Mbps
-
Velocidad de carga
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.2
@($"{Model.value}")
Navigation
@($"{Model.value}")

Info

abr 2024
Anunciado
ago 2016
Mid range
Clase
Low end

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad