Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Quadro 5000

Quadro K1200 vs Quadro 5000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 0GB VRAM Quadro 5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 152W)
Quadro 5000 Ventajas
Mayor ancho de banda de VRAM (120.0GB/s vs 80.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200 +59%
1151
Quadro 5000
722
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
320bit
80.00GB/s
Ancho de banda
120.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
11
512
Unidades de sombreado
352
32
TMUs
44
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
640 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.29 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
22.57 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
722.3 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
361.2 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
152W
200 W
PSU sugerida
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GF100
GM107-860-A2
Variante GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad