Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 2200

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 690 Ventajas

TDP inferior (6W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 14.9GB/s)

Mayor Frecuencia (2800MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 8nm)

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Samsung Exynos 2200 +152%

920435

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 690

797

Samsung Exynos 2200 +100%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 690

1900

Samsung Exynos 2200 +93%

3685

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 690

486

Samsung Exynos 2200 +539%

3110

Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2000 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

8 nm

Proceso

4 nm

6 W

TDP

7 W

Samsung

Fabricación

Samsung

Gráficos

Adreno 619

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 920

950 MHz

Frecuencia de GPU

810 MHz

2

Unidades de ejecución

3

128

Unidades de sombreado

640

8

Tamaño máximo

24

0.4864 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12.1

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 692

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 692

Procesador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

2520 x 1080

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 16MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP

4K at 30FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 18

Soporte 4G

LTE Cat. 24

Yes

Soporte 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 900 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

jun 2020

Anunciado

ene 2022

Mid range

Clase

Flagship

SM6350

Número de modelo

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 690

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparación de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 700

2

Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 695

3

Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T616

4

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6080

5

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 7020

6

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G85

7

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6020

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A18 Pro

10

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 8100