Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9825

VS

Qualcomm Snapdragon 695 Samsung Exynos 9825

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 núcleos 2730MHz Samsung Exynos 9825 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 695 Ventajas

Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 7nm)

TDP inferior (4W vs 9W)

Lanzado 2 años y 2 meses tarde

Samsung Exynos 9825 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.6515 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (33.4GB/s frente a 17GB/s)

Mayor Frecuencia (2730MHz vs 2200MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Samsung Exynos 9825 +51%

668347

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 695 +36%

916

Samsung Exynos 9825

672

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2145

Samsung Exynos 9825 +9%

2356

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 695

486

Samsung Exynos 9825 +33%

651

Qualcomm Snapdragon 695

VS

Samsung Exynos 9825

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Arquitectura

2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

2200 MHz

Frecuencia

2730 MHz

8

Núcleos

8

-

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

0

6 nm

Proceso

7 nm

-

Recuento de transistores

8.5

4 W

TDP

9 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Adreno 619

Nombre de la GPU

Mali-G76 MP12

950 MHz

Frecuencia de GPU

754 MHz

2

Unidades de ejecución

12

128

Unidades de sombreado

36

8

Tamaño máximo

12

0.4864 TFLOPS

FLOPS

0.6515 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12.1

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Ancho de banda máximo

33.4 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Procesador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo de almacenamiento

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2400

1x 108MP, 2x 16MP

Resolución máxima de la cámara

1x 32MP, 2x 16MP

1K at 60FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Reproducción de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Módem

Exynos 5100

Conectividad

LTE Cat. 18

Soporte 4G

LTE Cat. 20

Yes

Soporte 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 2000 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocidad de carga

Up to 316 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct. 2021

Anunciado

ago. 2019

Mid range

Clase

Flagship

SM6375

Número de modelo

S5E9825

Qualcomm Snapdragon 695

Página oficial

Samsung Exynos 9825

Comparación de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050

4

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7020

6

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 9825

8

MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9825

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek MT6580

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio P90