Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Samsung Exynos 2200

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Ventajas

Mayor Frecuencia (3100MHz vs 2800MHz)

TDP inferior (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.3721 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 44GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Samsung Exynos 2200 +15%

920435

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Samsung Exynos 2200 +37%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

Samsung Exynos 2200 +11%

3685

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1372

Samsung Exynos 2200 +126%

3110

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

3100 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv9-A

1 MB

Caché L2

-

0

Caché L3

-

7 nm

Proceso

4 nm

10.3

Recuento de transistores

-

5 W

TDP

7 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Adreno 650

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 920

670 MHz

Frecuencia de GPU

810 MHz

2

Unidades de ejecución

3

512

Unidades de sombreado

640

16

Tamaño máximo

24

1.3721 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12.1

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR5

2750 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Procesador neural (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 200MP, 2x 25MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

8K at 30FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 22

Soporte 4G

LTE Cat. 24

Yes

Soporte 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

jul 2020

Anunciado

ene 2022

Flagship

Clase

Flagship

SM8250-AB

Número de modelo

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparación de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G37

2

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio A25

3

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 810

4

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 670

5

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 850

6

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1050

7

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 990 5G

8

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1330

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek MT6739