Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 662

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 3200MHz Qualcomm Snapdragon 870 vs. 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 870 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (44GB/s frente a 13.9GB/s)

Mayor Frecuencia (3200MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 11nm)

Lanzado 1 años tarde

Qualcomm Snapdragon 662 Ventajas

TDP inferior (4W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 870 +241%

810488

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 870 +239%

1151

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 870 +175%

3336

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 870 +464%

1372

Qualcomm Snapdragon 662

243

Qualcomm Snapdragon 870

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

1x 3.2 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Arquitectura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

3200 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

1 MB

Caché L2

-

0

Caché L3

-

7 nm

Proceso

11 nm

10.3

Recuento de transistores

1.75

6 W

TDP

4 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Adreno 650

Nombre de la GPU

Adreno 610

670 MHz

Frecuencia de GPU

950 MHz

2

Unidades de ejecución

1

512

Unidades de sombreado

128

16

Tamaño máximo

8

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12.1

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Ancho de banda máximo

13.9 Gbit/s

AI

Hexagon 698

NPU

Hexagon 683

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Procesador neural (NPU)

Hexagon 683

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 25MP

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Módem

X11

Conectividad

LTE Cat. 22

Soporte 4G

LTE Cat. 13

Yes

Soporte 5G

No

Up to 7500 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 390 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene. 2021

Anunciado

ene. 2020

Flagship

Clase

Mid range

SM8250-AC

Número de modelo

SM615

Qualcomm Snapdragon 870

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 662

Comparación de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 870

2

Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

3

Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

4

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 870

5

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 870

6

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 870

7

MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 870

8

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 821

10

Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc Tiger T618