Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 658

VS

Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 658

Comparamos dos versiones de SoCs: 10 núcleos 3200MHz Samsung Exynos 2500 vs. 8 núcleos 2350MHz HiSilicon Kirin 658 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2500 Ventajas

Mayor Frecuencia (3200MHz vs 2350MHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 16nm)

Lanzado 7 años y 10 meses tarde

Puntuación

Samsung Exynos 2500

VS

HiSilicon Kirin 658

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

Arquitectura

4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

3200 MHz

Frecuencia

2350 MHz

10

Núcleos

8

ARMv9.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8-A

3 nm

Proceso

16 nm

-

Recuento de transistores

4

-

TDP

5 W

Samsung

Fabricación

-

Gráficos

-

Nombre de la GPU

Mali-T830 MP2

-

Frecuencia de GPU

900 MHz

-

Unidades de ejecución

2

-

Unidades de sombreado

16

24

Tamaño máximo

4

-

FLOPS

0.0576 TFLOPS

-

Versión de Vulkan

1.0

-

Versión de OpenCL

1.2

-

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR5T

Tipo de memoria

LPDDR3

4800 MHz

Frecuencia de memoria

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

76.8 Gbit/s

Ancho de banda máximo

-

Multimedia (ISP)

Yes

Procesador neural (NPU)

No

UFS 4.0

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

1920 x 1200

-

Resolución máxima de la cámara

1x 16MP, 2x 8MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Captura de video

1K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Reproducción de video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, AV1

Codecs de Video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 7

Yes

Soporte 5G

No

-

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

-

Velocidad de carga

Up to 50 Mbps

7

Wi-Fi

5

5.4

Bluetooth

4.1

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene 2025

Anunciado

mar 2017

Flagship

Clase

Mid range

Comparación de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio A22

2

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek MT6739

3

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 7025

4

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

5

Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 9000S

6

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 720

7

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8020

8

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek MT6580

9

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 430

10

Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T616