Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 935

Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 935

Comparamos dos versiones de SoCs: 10 núcleos 3200MHz Samsung Exynos 2500 vs. 8 núcleos 2200MHz HiSilicon Kirin 935 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2500 Ventajas
Mayor ancho de banda de memoria (76.8GB/s frente a 12.8GB/s)
Mayor Frecuencia (3200MHz vs 2200MHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 28nm)
Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Puntuación

VS

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
3200 MHz
Frecuencia
2200 MHz
10
Núcleos
8
-
Caché L2
512 MB
3 nm
Proceso
28 nm
-
Recuento de transistores
1
-
TDP
7 W
Samsung
Fabricación
-

Gráficos

-
Nombre de la GPU
Mali-T628 MP4
-
Frecuencia de GPU
680 MHz
-
Unidades de ejecución
4
-
Unidades de sombreado
16
24
Tamaño máximo
8
-
FLOPS
0.087 TFLOPS
-
Versión de Vulkan
1.0
-
Versión de OpenCL
1.1
-
Versión de DirectX
11

Memoria

LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR3
4800 MHz
Frecuencia de memoria
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
76.8 Gbit/s
Ancho de banda máximo
12.8 Gbit/s

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
Procesador neural (NPU)
No
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.0
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
1920 x 1200
-
Resolución máxima de la cámara
1x 32MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs de Video
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividad

LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 6
Yes
Soporte 5G
No
-
Velocidad de descarga
Up to 300 Mbps
-
Velocidad de carga
Up to 50 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.4
Bluetooth
4.2
@($"{Model.value}")
Navigation
@($"{Model.value}")

Info

ene 2025
Anunciado
abr 2015
Flagship
Clase
Mid range

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad