Accueil Comparaison AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7232P avec 8 cœurs 3.1GHz et Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7232P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.6GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (120W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Taille de cache L3 plus grande (57MB vs 32MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7232P
607
Intel Xeon Platinum 8368Q +206%
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7232P
953
Intel Xeon Platinum 8368Q +2026%
20262
VS

Paramètres généraux

août 2019
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
10 nm
120 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
8
Nombre total de cœurs
38
16
Nombre total de threads
76
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
31.0
Multiplicateur
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité