Accueil Comparaison AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon Platinum 8468

AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon Platinum 8468

AMD EPYC 7303
VS
Intel Xeon Platinum 8468
AMD EPYC 7303
Intel Xeon Platinum 8468
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Platinum 8468 avec 48 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (130W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8468 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 64MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7303
1605
Intel Xeon Platinum 8468 +25%
2018
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303
13363
Intel Xeon Platinum 8468 +48%
19813
AMD EPYC 7303
VS
Intel Xeon Platinum 8468

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Milan
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Génération
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquet

8.3 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
10 nm
130 W
Consommation d'énergie
350 W
-
Température de fonctionnement maximale
79 °C
TSMC
Fonderie
Intel
2x81 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
12 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
3.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
16
Nombre total de cœurs
48
32
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
512 KB per core
Cache L2
2 MB per core
64 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
Cœurs par CCD
-
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 7303 vs Xeon W 1390
2
AMD EPYC 7303 vs EPYC 4464P
3
AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon E 2314
4
AMD EPYC 7303 vs Opteron X2 185
5
AMD EPYC 7303 vs AMD EPYC 7551P
6
AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon Gold 5415
7
AMD EPYC 7303 vs Intel Atom x7809C
8
AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon E5 2407
9
AMD EPYC 7303 vs Opteron 13KS EE
10
AMD EPYC 7303 vs Intel Xeon E3 1225 v2

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité