Accueil Comparaison AMD EPYC 7303 vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7303 vs Xeon Platinum 8260M

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz et Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (130W vs 165W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7303 +14%
1605
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303
13363
Xeon Platinum 8260M +2%
13703
VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Milan
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

8.3 billions
Nombre de transistors
8 billions
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
130 W
Consommation d'énergie
165 W
TSMC
Fonderie
Intel
2x81 mm²
Taille du Die
-
12 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
16
Nombre total de cœurs
24
32
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
Cœurs par CCD
-
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
8
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité