Accueil Comparaison AMD EPYC 73F3 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

AMD EPYC 73F3 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

AMD EPYC 73F3
VS
AMD Threadripper PRO 7985WX
AMD EPYC 73F3
AMD Threadripper PRO 7985WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 73F3 avec 16 cœurs 3.5GHz et AMD Threadripper PRO 7985WX avec 64 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 73F3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3.2GHz)
Consommation électrique inférieure (240W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 73F3
501
AMD Threadripper PRO 7985WX +418%
2599
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
AMD Threadripper PRO 7985WX +955%
24780
AMD EPYC 73F3
VS
AMD Threadripper PRO 7985WX

Paramètres généraux

mars 2021
Date de sortie
oct. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Milan
Architecture de cœur
Storm Peak
AMD Socket SP3
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

33.2 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
7 nm
Processus de fabrication
5 nm
240 W
Consommation d'énergie
350 W
TSMC
Fonderie
TSMC
8x81 mm²
Taille du Die
8x71 mm²
12 nm
Taille du processus E/S
6 nm
416 mm²
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
16
Nombre total de cœurs
64
32
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
32.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
64 MB
256 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
Cœurs par CCD
-
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
8
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD Threadripper PRO 7985WX
4
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon W 11955M
2
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8354H
3
AMD EPYC 73F3 vs Xeon L5645
4
AMD EPYC 73F3 vs Opteron 3350 HE
5
AMD EPYC 73F3 vs Xeon X5355
6
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8470N
7
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Max 9462
8
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8461V
9
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E5 1620
10
AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E3 1240 v5

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité