Accueil Comparaison AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8368

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 73F3 avec 16 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Platinum 8368 avec 38 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 73F3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (240W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon Platinum 8368 +235%
1679
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon Platinum 8368 +349%
10559
VS

Paramètres généraux

mars 2021
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Milan
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

33.2 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
10 nm
240 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
83 °C
TSMC
Fonderie
Intel
8x81 mm²
Taille du Die
-
12 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
16
Nombre total de cœurs
38
32
Nombre total de threads
76
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
Cœurs par CCD
-
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité