AMD EPYC 7401 vs Xeon Platinum 8270

VS

AMD EPYC 7401

Intel Xeon Platinum 8270

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7401 avec 24 cœurs 2GHz et Xeon Platinum 8270 avec 26 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7401 Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 35.75MB)

Consommation électrique inférieure (170W vs 205W)

Xeon Platinum 8270 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD EPYC 7401 +22%

771

Xeon Platinum 8270

629

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 7401 +18%

1304

Xeon Platinum 8270

1099

AMD EPYC 7401

VS

Xeon Platinum 8270

Paramètres généraux

juin 2017

Date de sortie

déc. 2018

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Naples

Architecture de cœur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

Socket

Intel Socket 3647

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Génération

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

4.8 billions

Nombre de transistors

8 billions

14 nm

Processus de fabrication

14 nm

170 W

Consommation d'énergie

205 W

85 °C

Température de fonctionnement maximale

-

GlobalFoundries

Fonderie

Intel

213 mm²

Taille du Die

-

Performance du CPU

2 GHz

Fréquence de base (P)

2.7 GHz

3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4 GHz

24

Nombre total de cœurs

26

48

Nombre total de threads

52

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20.0

Multiplicateur

27.0

96 K per core

Cache L1

64 KB per core

512 K per core

Cache L2

1 MB per core

64 MB shared

Cache L3

35.75 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

8

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

DDR4

8

Canaux de mémoire max

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC Embedded 9354

2

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7H12

3

AMD EPYC 7401 vs Opteron 6376

4

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC Embedded 9124

5

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7452

6

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7313

7

AMD EPYC 7401 vs Opteron 1385

8

AMD EPYC 7401 vs Opteron 8216 (F2)

9

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 9654P

10

AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7573X

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »