Accueil Comparaison AMD EPYC 7502P vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7502P vs Xeon Platinum 8260M

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7502P avec 32 cœurs 2.5GHz et Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7502P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260M Avantages de
Consommation électrique inférieure (165W vs 180W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7502P
1228
Xeon Platinum 8260M +14%
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7502P
2228
Xeon Platinum 8260M +515%
13703
VS

Paramètres généraux

août 2019
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
180 W
Consommation d'énergie
165 W
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.35 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
32
Nombre total de cœurs
24
64
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
8
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité