Accueil Comparaison AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Phi 7250

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7642 avec 48 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Phi 7250 avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7642 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.4GHz)
Intel Xeon Phi 7250 Avantages de
Consommation électrique inférieure (215W vs 225W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7642 +635%
1191
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7642 +370%
11362
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Paramètres généraux

août 2019
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
225 W
Consommation d'énergie
215 W
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-
FCLGA-4094
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
3.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
48
Nombre total de cœurs
68
96
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
14.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
8
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité