Accueil Comparaison AMD EPYC 7643 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 7643 vs Intel Xeon W 3365

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7643 avec 48 cœurs 2.3GHz et Intel Xeon W 3365 avec 32 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7643 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (225W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.3GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7643
1696
Intel Xeon W 3365 +12%
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7643
9939
Intel Xeon W 3365 +84%
18361
VS

Paramètres généraux

mars 2021
Date de sortie
juil. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Milan
Architecture de cœur
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

33.2 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
10 nm
225 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
TSMC
Fonderie
Intel
8x81 mm²
Taille du Die
-
12 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
48
Nombre total de cœurs
32
96
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
6
Cœurs par CCD
-
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité