Accueil Comparaison AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8268

AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8268

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz et Xeon Platinum 8268 avec 24 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 205W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F32 +25%
1267
Xeon Platinum 8268
1012
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +128%
8117
Xeon Platinum 8268
3553
VS

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
180 W
Consommation d'énergie
205 W
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
24
16
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
37.0
Multiplicateur
29.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
8
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité