Accueil Comparaison AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz et AMD Ryzen Embedded 8840U avec 8 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F52 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3.3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 3200)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)
Consommation électrique inférieure (28W vs 155W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F52
1366
AMD Ryzen Embedded 8840U +7%
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52 +36%
4440
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
avr. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Hawk Point
AMD Socket SP3
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Graphiques intégrés
Radeon 780M
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
25 billions
7 nm
Processus de fabrication
4 nm
155 W
Consommation d'énergie
28 W
TSMC
Fonderie
TSMC
74 mm²
Taille du Die
178 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
16
Nombre total de cœurs
8
32
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
33.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-5600
8
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité