Accueil Comparaison AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F52 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR4)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16.5MB)
Intel Xeon Platinum 8256 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 3.5GHz)
Consommation électrique inférieure (105W vs 155W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F52 +2%
1366
Intel Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Platinum 8256 +32%
5871
VS

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
8 billions
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 3647
155 W
Consommation d'énergie
105 W
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-
FCLGA-4094
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
16
Nombre total de cœurs
4
32
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
38.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
16.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
8
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité