Accueil Comparaison AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8358

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8358

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Platinum 8358 avec 32 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F52 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (155W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 8358 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon Platinum 8358 +12%
1538
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52 +151%
4440
Intel Xeon Platinum 8358
1768
VS

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
10 nm
155 W
Consommation d'énergie
250 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
16
Nombre total de cœurs
32
32
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité