Accueil Comparaison AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8360H

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8360H

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Platinum 8360H avec 24 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F52 Avantages de
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 33MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (155W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360H Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon Platinum 8360H
1359
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Platinum 8360H +168%
11918
VS

Paramètres généraux

avr. 2020
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

3.8 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
155 W
Consommation d'énergie
225 W
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
16
Nombre total de cœurs
24
32
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
30.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
33 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité