Accueil Comparaison AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 8024P
VS
Intel Xeon E5 1620
AMD EPYC 8024P
Intel Xeon E5-1620
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8024P avec 8 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon E5 1620 avec 4 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8024P Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (90W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.4GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 8024P +50%
1035
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P +174%
6962
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 8024P
VS
Intel Xeon E5 1620

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
mars 2012
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquet

8.875 billions
Nombre de transistors
1.27 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
90 W
Consommation d'énergie
130 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
73 mm²
Taille du Die
294 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
36.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
32 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 11955M
2
AMD EPYC 8024P vs EPYC Embedded 8434P
3
AMD EPYC 8024P vs AMD EPYC 8324P
4
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 2650L
5
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 2652 v3
6
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E3 1235L v5
7
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon Phi 7295
8
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon w5 3425
9
AMD EPYC 8024P vs Xeon w9 3595X
10
AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 2637

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité