Accueil Comparaison AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Platinum 8470Q

AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Platinum 8470Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8024PN avec 8 cœurs 2.05GHz et Intel Xeon Platinum 8470Q avec 52 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8024PN Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Consommation électrique inférieure (80W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8470Q Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 2.05GHz)
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 32MB)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquet

8.875 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
80 W
Consommation d'énergie
350 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
57 °C
TSMC
Fonderie
Intel
73 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA4844
Paquet
FC-LGA16A

Performance du CPU

2.05 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
8
Nombre total de cœurs
52
16
Nombre total de threads
104
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.5
Multiplicateur
21.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
32 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité