Accueil Comparaison AMD EPYC 8024PN vs Xeon W 1390

AMD EPYC 8024PN vs Xeon W 1390

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8024PN avec 8 cœurs 2.05GHz et Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8024PN Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 16MB)
Xeon W 1390 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.05GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquet

8.875 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1200
80 W
Consommation d'énergie
80 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
73 mm²
Taille du Die
276 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA4844
Paquet
FC-LGA1200

Performance du CPU

2.05 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.5
Multiplicateur
28.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
32 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité