Accueil Comparaison AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon X5687

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon X5687

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon X5687 avec 4 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5687 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
févr. 2011
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Westmere-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon (Westmere-EP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
1.17 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
180 W
Consommation d'énergie
130 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
239 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.866 GHz
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
26.5
Multiplicateur
27.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité