Accueil Comparaison AMD EPYC 8324P vs Opteron A1150

AMD EPYC 8324P vs Opteron A1150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Opteron A1150 avec 8 cœurs 1.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron A1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (32W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
janv. 2016
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Seattle
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket SP1
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Opteron(Seattle)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
180 W
Consommation d'énergie
32 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
80°C
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
4x73 mm²
Taille du Die
182 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
1.7 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
17.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB shared
128 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3, DDR4-1866
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité