Accueil Comparaison AMD EPYC 8324P vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 8324P vs Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (105W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
180 W
Consommation d'énergie
105 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
38.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
16.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité