Accueil Comparaison AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Phi 3120A

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz et Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.05GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (130W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
juin 2013
AMD
Fabricant
PCIe
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket SP6
Socket
PCIe x16
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
5 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
130 W
Consommation d'énergie
300 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
350 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.05 GHz
Fréquence de base (P)
1.1 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
57
64
Nombre total de threads
228
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.5
Multiplicateur
11.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3,DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité