Accueil Comparaison AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Silver 4309Y

AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon Silver 4309Y

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz et Intel Xeon Silver 4309Y avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Silver 4309Y Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.05GHz)
Consommation électrique inférieure (105W vs 130W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
130 W
Consommation d'énergie
105 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
76 °C
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.05 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.6 GHz
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.5
Multiplicateur
28.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2667
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité