Accueil Comparaison AMD EPYC 8324PN vs Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 8324PN vs Xeon Platinum 8270

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz et Xeon Platinum 8270 avec 26 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (130W vs 205W)
Xeon Platinum 8270 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.05GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
130 W
Consommation d'énergie
205 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.05 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
32
Nombre total de cœurs
26
64
Nombre total de threads
52
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.5
Multiplicateur
27.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité