Accueil Comparaison AMD EPYC 9175F vs Xeon E7 2820

AMD EPYC 9175F vs Xeon E7 2820

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9175F avec 16 cœurs 4.2GHz et Xeon E7 2820 avec 8 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9175F Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 1333)
Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (512MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 32nm)
Xeon E7 2820 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
avr. 2011
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquet

133.04 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
4 nm
Processus de fabrication
32 nm
320 W
Consommation d'énergie
105 W
TSMC
Fonderie
Intel
16x70.6 mm²
Taille du Die
513 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

16
Cœurs de performance
-
32
Threads de cœur de performance
-
4.2 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.266 GHz
16
Nombre total de cœurs
8
32
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
42.0
Multiplicateur
15.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
512 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3-1333
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
4
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité