AMD EPYC 9275F vs Xeon Platinum 8256

VS

AMD EPYC 9275F

Intel Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9275F avec 24 cœurs 4.1GHz et Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9275F Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 3.8GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16.5MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Xeon Platinum 8256 Avantages de

Consommation électrique inférieure (105W vs 320W)

Score

AMD EPYC 9275F

VS

Xeon Platinum 8256

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

déc. 2018

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Turin

Architecture de cœur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 3647

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

Génération

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

66.52 billions

Nombre de transistors

8 billions

4 nm

Processus de fabrication

14 nm

320 W

Consommation d'énergie

105 W

TSMC

Fonderie

Intel

8x70.6 mm²

Taille du Die

-

6 nm

Taille du processus E/S

-

mm²

Taille du Die E/S

-

Performance du CPU

24

Cœurs de performance

-

48

Threads de cœur de performance

-

4.1 GHz

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.9 GHz

24

Nombre total de cœurs

4

48

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

41.0

Multiplicateur

38.0

80 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

256 MB shared

Cache L3

16.5 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

8

Paramètres de mémoire

DDR5-6000

Types de mémoire

DDR4

6 TB

Taille max de mémoire

-

12

Canaux de mémoire max

576 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

AMD EPYC 9275F

Site officiel

-

5

Version PCIe

-

128

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 9275F vs Xeon E7 4850

2

AMD EPYC 9275F vs Xeon EC5549

3

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon Phi SE10X

4

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon E5 4640

5

AMD EPYC 9275F vs Atom S1240

6

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon Gold 6442Y

7

AMD EPYC 9275F vs Opteron X2170

8

AMD EPYC 9275F vs AMD EPYC 9455P

9

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon Platinum 8592

10

AMD EPYC 9275F vs AMD EPYC 7473X

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »