AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 9374F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9374F avec 32 cœurs 3.85GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9374F Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (3.85GHz vs 3.8GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 128MB)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de

Consommation électrique inférieure (280W vs 320W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD EPYC 9374F

1450

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +43%

2086

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 9374F

9861

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +97%

19489

Blender

AMD EPYC 9374F +60%

890

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

554

AMD EPYC 9374F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

nov. 2022

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Genoa

Architecture de cœur

Chagall PRO

AMD Socket SP5

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

52.56 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

5 nm

Processus de fabrication

7 nm

320 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

TSMC

8x72 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

6 nm

Taille du processus E/S

14 nm

397 mm²

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

3.85 GHz

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

4.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

32

Nombre total de cœurs

24

64

Nombre total de threads

48

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

38.5

Multiplicateur

38.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

256 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200

12

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

4

128

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Phi 5110P

2

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E3 1284L v4

3

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W 2123

4

AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9454

5

AMD EPYC 9374F vs Opteron 2218 HE

6

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5640

7

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8376H

8

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5 2650

9

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5649

10

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5 1681 v3

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique