AMD EPYC 9375F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

VS

AMD EPYC 9375F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9375F avec 32 cœurs 3.85GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX avec 12 cœurs 4.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9375F Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 64MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX Avantages de

Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 3.85GHz)

Consommation électrique inférieure (280W vs 320W)

Score

AMD EPYC 9375F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Turin

Architecture de cœur

Chagall PRO

AMD Socket SP5

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

66.52 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

4 nm

Processus de fabrication

7 nm

320 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

TSMC

8x70.6 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

6 nm

Taille du processus E/S

14 nm

mm²

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

32

Cœurs de performance

-

64

Threads de cœur de performance

-

3.85 GHz

Fréquence de base (P)

4.1 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

32

Nombre total de cœurs

12

64

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

38.5

Multiplicateur

41.0

80 KB per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

256 MB shared

Cache L3

64 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000

Types de mémoire

DDR4-3200

6 TB

Taille max de mémoire

-

12

Canaux de mémoire max

8

576 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

AMD EPYC 9375F

Site officiel

-

5

Version PCIe

4

128

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 9375F vs AMD EPYC 7401P

2

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon W 3375

3

AMD EPYC 9375F vs Xeon E7 4870

4

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E5 2695 v3

5

AMD EPYC 9375F vs AMD EPYC 9754

6

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E5 2692 v3

7

AMD EPYC 9375F vs Opteron A1150

8

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E3 1275 v2

9

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E5 2670 v2

10

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E5 2697 v3

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »