Accueil Comparaison AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7110X

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7110X

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Intel Xeon Phi 7110X avec 61 cœurs 1.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 1.25GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7110X Avantages de
Consommation électrique inférieure (300W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
nov. 2012
AMD
Fabricant
PCIe
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Socket
PCIe x16
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquet

90.16 billions
Nombre de transistors
5 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
320 W
Consommation d'énergie
300 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
350 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
1.25 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
61
64
Nombre total de threads
244
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
12.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
768 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3,DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité