Accueil Comparaison AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8352S

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8352S

AMD EPYC 9384X
VS
Intel Xeon Platinum 8352S
AMD EPYC 9384X
Intel Xeon Platinum 8352S
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Intel Xeon Platinum 8352S avec 32 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8352S Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 320W)

Score

AMD EPYC 9384X
VS
Intel Xeon Platinum 8352S

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

90.16 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
320 W
Consommation d'énergie
205 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
32
Nombre total de cœurs
32
64
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
22.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
768 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 9384X vs Opteron 2214 HE (F2)
2
AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9555
3
AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9365
4
AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5507
5
AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5 2648L
6
AMD EPYC 9384X vs Xeon E7 2850
7
AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1578L v5
8
AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9124
9
AMD EPYC 9384X vs Opteron 6282 SE
10
AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 7F52

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité