Accueil Comparaison AMD EPYC 9384X vs Opteron X1150

AMD EPYC 9384X vs Opteron X1150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Opteron X1150 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron X1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (17W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Kyoto
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron (X-Series)

Paquet

90.16 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
320 W
Consommation d'énergie
17 W
TSMC
Fonderie
-
8x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
20.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
768 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité